|
|
|
 |
 |
|
| RAID Premier - ¿Qué es RAID? |
|
 |
|
|
Contenido:
 RAID (matriz redundante de discos independientes) se refiere a las unidades de disco duro independientes múltiples (los
contenedores amarillos de la imagen) combinadas para formar
una matriz lógica de gran capacidad (contenedor punteado). Los datos se almacenan en la matriz de discos con información de redundancia adicional.
La información de redundancia podrían ser ya sea los datos mismos (duplicación) o la información de paridad calculada a partir
de varios bloques de datos (RAID 4 o RAID 5). Al utilizar RAID, el sistema operativo (Windows*, NetWare* o Unix) ya no tiene que entenderse con unidades individuales
, sino que más bien con la matriz de discos completa en calidad de una unidad lógica.
El principal objetivo de RAID es mejorar la disponibilidad de los datos y la seguridad. RAID previene el tiempo de inactividad en caso de fallo en la unidad de disco duro.
No obstante, no puede recuperar los datos que el usuario ha eliminado o que han sido destruidos debido a un suceso de causa mayor como el robo
o un incendio. Debido a esto, es imperativo que se seguridad de los datos de forma rutinaria a fin de asegurar el sistema en dichas situaciones,
tras instalar un sistema RAID.
Existen dos modos de implementación de una solución RAID. El controlador RAID de hardware es inteligente y procesa toda la información RAID misma.
Con este tipo de sistema instalado, todo el control de la matriz RAID se descarga del host computadora
y es controlada en su totalidad por el controlador RAID. Una alternativa es la implementación de RAID con un adaptador host sencillo y un controlador RAID.
En este tipo de sistema, el controlador está integrada en el sistema operativo, es decir Windows* NT. En este caso, el desempeño del sistema RAID depende totalmente de la carga de procesamiento colocada en la CPU host, lo cual podría convertirse en un problema
durante la fase de reconstrucción de la matriz tras un fallo en el disco.
Algunos factores importantes al buscar un controlador RAID de hardware: facilidad de instalación y mantenimiento, capacidad del software de gestión y la experiencia del fabricante
en el desarrollo de componentes RAID. El controlador RAID debe admitir los niveles RAID más importantes (0
, 1, 4, 5 y 10) y debe tener la capacidad de manejar varias matrices simultáneamente en
distintos niveles RAID a través de varios canales.
Niveles RAID - organización de las unidades
Cada nivel RAID propaga los datos a través de las unidades de la matriz de forma distinta y se optimiza para las situaciones específicas.
Para nuestros fines, nos concentraremos en los niveles RAID más comunes de la actualidad.
Determinación del nivel RAID
RAID 0
Este nivel RAID combina dos o más unidades de disco duro de modo que los datos (ABCD... en los contenedores amarillos) que provienen del usuario se dividen en bloques manejables.
Estos bloques se dividen a través de varias unidades de la matriz RAID 0. Al hacerlo,
se combinan dos o más unidades y el desempeño de lectura y escritura, particularmente para el acceso secuencial, puede mejorar.
Sin embargo, no se almacena información de redundancia en la matriz RAID 0, lo cual significa que si falla una de las unidades de disco duro se pierden todos los datos.
Esta falta de redundancia también se indica con el número 0, lo cual indica que no hay redundancia. RAID 0 por lo general no se utiliza en los servidores
donde la seguridad es una preocupación.
Ventaja: velocidades de transferencia superiores
Desventaja: No existe redundancia, es decir que si falla un disco se pierden todos los datos
Aplicación: Por lo general se utiliza en estaciones de trabajo para datos temporales y con alto uso de E/S
RAID 1
 En los sistemas RAID 1, los datos idénticos se almacenan en dos discos duros (redundancia en un 100 por ciento). Aunque falle un disco, todos
los datos se encuentran disponibles inmediatamente en el otro sin tener impacto en el desempeño o la integridad de los datos. El término "duplicación de disco" indica que dos
unidades de disco se duplican en un canal SCSI. Si cada unidad de disco está conectada a un canal SCSI separado,
se denomina "dúplex de disco" (seguridad adicional). RAID 1 representa una solución fácil y altamente eficaz
para la seguridad de datos y disponibilidad del sistema.
Ventaja: alta disponibilidad, aunque falle un disco, la unidad lógica que contiene los datos aún está disponible
Desventaja: requiere 2 discos pero solamente utiliza el almacenamiento de uno
Aplicación: Por lo general se utiliza en sistemas más pequeños en los cuales la capacidad de un disco es suficiente para los discos de arranque
RAID 4
 RAID 4 es muy similar a RAID 0. Los datos se dividen a través de las unidades de disco. Además, el controlador RAID también calcula la redundancia
(información de paridad), la cual se almacena en otra unidad de disco (P1, P2 ...). Aunque falle un disco, todos los datos aún
está disponible. Se accede a los datos que faltan mediante el cálculo a partir de los datos que permanecen disponibles y de
la información de paridad. A diferencia de RAID 1, se necesita solamente la capacidad de un disco para la redundancia.
Por ejemplo, si consideramos una matriz de discos RAID 4 con 5 unidades de disco, un 80 por ciento de la capacidad de unidad de disco instalada
está disponible en calidad de capacidad de usuario y solamente se utiliza un 20 por ciento para la redundancia. En situaciones con varios bloques de datos pequeños
, la unidad de disco de paridad se convierte en un cuello de botella. Con bloques de datos de gran tamaño, RAID 4 presenta un desempeño considerablemente superior.
Ventaja: alta disponibilidad, aunque falle un disco, la unidad lógica que contiene los datos aún está disponible
Ventaja: tiene un buen uso de la capacidad de disco (matriz de n discos, n-1 se utiliza para el almacenamiento de datos)
Desventaja: Se tiene que calcular la información de redundancia, lo cual limita desempeño de escritura
Aplicación: Por lo general se utiliza en sistemas más grandes para el almacenamiento de datos debido a una relación eficaz entre la capacidad instalada y la capacidad disponible real
RAID 5
 A diferencia de RAID 4, los datos de paridad de la matriz de disco RAID 5 se dividen en todas las unidades de disco. La matriz de disco RAID 5 ofrece
un desempeño más equilibrado. Aún con bloques de datos pequeños, los cuales son muy comunes en entornos de multitarea y multiusuario, el tiempo de respuesta es excelente.
RAID 5 ofrece el mismo nivel de seguridad que RAID 4: Cuando falle un disco, todos los datos aún están disponibles.
Los datos que faltan se recalcula partir de los datos que permanecen disponibles y de la información de paridad.
Ventaja: alta disponibilidad, aunque falle un disco, la unidad lógica que contiene los datos aún está disponible
Ventaja: tiene un buen uso de la capacidad de disco (matriz de n discos, n-1 se utiliza para el almacenamiento de datos)
Desventaja: Se tiene que calcular la información de redundancia, lo cual limita desempeño de escritura
Aplicación: Por lo general se utiliza en sistemas más grandes para el almacenamiento de datos debido a una relación eficaz entre la capacidad instalada y la capacidad disponible real
RAID 10
 RAID 10 es una combinación de RAID 0 (desempeño) y RAID 1 (seguridad de datos). A diferencia de RAID 4 y RAID 5, no es necesario calcular la información de paridad.
Las matrices de discos RAID 10 ofrecen excelente desempeño y seguridad de los datos. Similar a RAID 0. El desempeño óptimo
se obtiene en situaciones de carga de alto grado. Al igual que RAID 1, se pierde un 50 de la capacidad instalada
a la redundancia.
Ventaja: alta disponibilidad, aunque falle un disco, la unidad lógica que contiene los datos aún está disponible
Ventaja: ofrece un buen desempeño de escritura
Desventaja: requiere una cantidad par de discos con un mínimo de 4 y solamente se utiliza la mitad de la capacidad de disco
Aplicación: Por lo general se utiliza en situaciones donde se requiere un desempeño de escritura altamente en secuencia
Esto se aplica a:
|
|
|
|
ID de solución: CS-010763
Fecha de creación: 03-may-2004
Última modificación: 05-may-2008
|
|
Traducción automática
