あんまりじゃないですか、滝川課長。
事例の発表をしただけなのに、「2 課の手柄話」だ、なんて。
そんなつもりじゃなかったんですけど。
だからひと前で話をするのはイヤだったんですよ、課長。
それに「サーバー・システムを議論する上で、解決しなければならない問題」なんて、
異動してきてたった 1週間なのにわかるわけないじゃないですか。
ハードのリプレースについてですか？ どれかのシステムに不具合があるんですか？
それとも新規開発案件の優先度ですか？ まさかセキュリティー？
きっと、この経済環境の中でビジネスを拡大していくために
ボトルネックになっている何か、ということなんでしょうけど…
答えは何ですか、課長？
石田
データセンターにおける現状を、1. 性能、2. エネルギー・コスト、3. 資産活用、4. ソフトウェアという 4 つの観点から見ると、次のような課題が考えられます。
データセンターでは、サーバー需要に対してサーバーの増設という形で応えるのが一般的ですが、サーバーに使用できる電力容量や設置スペース、空調システムの冷却能力などには限りがあります。実際、そうした物理的な制限により、ユーザーニーズに応えることが困難になっている事例も聞かれます。この課題の一般的な解決策として考えられるのが「施設の増築」ですが、膨大な費用と時間が必要ですし、都心部などでは多くの場合、現実的ではありません。
サーバーの増設に伴い顕在化してくるのが "エネルギーコスト" の問題です。サーバー台数が増えていけば、サーバー自体が消費する電力のコスト、そしてサーバーを冷やす空調システムが消費する電力のコストが膨らみます。それだけでなく、サーバーを運用管理する人員の作業負荷なども増していくことになします。
サービス毎にサーバーを増設している場合など、一般的にサーバーの稼働状況にはバラつきがあります。この状況を放置することは、投資したサーバーのシステム・リソースを十分に活用してないというだけでなく、そのためにスペースやエネルギーを余計に費やしているとも言えます。
ビジネス・アプリケーションは年々、高機能化が進んでいるため、最新版にアップグレードすることで、業務プロセス管理の効率化や、より的確で迅速な意思決定が行えるようになります。ただし、ハードウェアが古くなるほど、最新のビジネス・アプリケーションで推奨されているスペックを満たしていない可能性が高まります。
これらが象徴しているのは、「古いシステムのままでは、性能や機能に対する将来的なニーズに応えるのが難しいだけでなく、システムを維持するだけでも日々、多くのコストや労力が費やされている」ということです。
インテル® Xeon® プロセッサー 5500 番台を導入するメリットについてご紹介します。
インテル® Xeon® プロセッサー 5500 番台に搭載された機能を解説します。
石田の盟友、システム2課加藤のクライアント・システム導入における挑戦は、こちらをご覧ください。
性能に関するテストや評価は、特定のコンピューター・システム、コンポーネント、またはそれらを組み合わせて行ったものであり、このテストによるインテル製品の性能の概算の値を表しているものです。システム・ハードウェア、ソフトウェアの設計、構成などの違いにより、実際の性能は掲載された性能テストや評価とは異なる場合があります。システムやコンポーネントの購入を検討される場合は、ほかの情報も参考にして、パフォーマンスを総合的に評価することをお勧めします。インテル製品の性能評価についてさらに詳しい情報をお知りになりたい場合は、http://www.intel.co.jp/jp/performance/resources/benchmark_limitations.htm を参照してください。
