Los procesadores Intel® Centrino® 2 e Intel® Core™2 con tecnología vPro™ definen un nuevo estándar para las PCs empresariales inteligentes al reducir los costos y agilizar el retorno de la inversión (ROI, sigla en inglés), algo en que coincidirán tanto la organización de TI como la de finanzas.
Al actualizar las PCs de su empresa a las nuevas PCs con procesadores Intel® Core™2 con tecnología vPro™, triplicará el desempeño para multitarea a la par que reducirá el consumo de energía y sus costos.
Al actualizar las PCs a laptops con tecnología Intel® vPro™, duplicará el desempeño de CPU y contribuirá a reducir el consumo de energía hasta 26 veces.
Las PCs más antiguas pueden aumentar los incidentes de seguridad en más del 50 por ciento.³ Las laptops equipadas con procesadores Intel® Centrino® 2 con tecnología vPro™ pueden incrementar la seguridad y disminuir los robos.
(PDF 569 KB)Erie Insurance proyectó que la implementación de PCs equipadas con procesadores Intel Core 2 con tecnología vPro le permitiría ahorrar USD 161.253 en un período de tres años.
En un estudio reciente se demostró cómo los sistemas habilitados con la tecnología Intel vPro podrían reducir los costos de energía en USD 214 mil por año.
(PDF 2,57 MB)La Oficina de Tecnología de Indiana calculó que la conversión de sus 20 mil PCs con procesadores Intel Core 2 con tecnología vPro reduciría las visitas técnicas a los puestos de trabajo en un 80 por ciento y generaría un ahorro de energía de más de USD 1,2 millones.
Comenzará a ahorrar en el mismo instante en el que active las PCs equipadas con tecnología Intel vPro. Y podrá recuperar la inversión en tan solo 10 meses.³
¹ El desempeño de uso eficiente de la energía mide el desempeño de la CPU y el uso de energía del sistema total, medido en la salida de CA en vatios, mientras se ejecuta SYSmark 2007 Preview*. Los datos comparan las PC de desktop equipadas con el procesador Intel® Core™ 2 Duo E8500 con la base instalada teórica de PC de desktop equipadas con el procesador Intel® Pentium® 4 630 de frecuencia comparable. Los datos comparan la laptop equipada con el procesador Intel® Centrino® 2 P8600 con la base instalada teórica con la laptop equipada con el procesador Intel® Centrino® Duo T2700 de frecuencia comparable. Visite www.intelcapabilitiesforum.net/eep/
para conocer la metodología EEP. Configuraciones de PC: Procesador Intel® Core™2 Duo E8500 (6 MB de caché, 3,16 GHz, bus frontal de 1333 MHz), en un chipset Intel® Q45 Express DQ45CB, memoria DS Micron de 2 GB (2 x 1 GB) de canal doble DDR2-800 5-5-5-18 con Intel GMA 4500 + Seagate 320 GB NCQ SATA2 (BIOS: 0059 Gráficos: 15.9.9.1591). Procesador Pentium® 4 630 compatible con tecnología Intel® Hyper-Threading (2 MB de caché, 3 GHz, bus frontal de 800 MHz) en la Desktop Board Intel® D945GCL, memoria DS Micron de 1 GB (2 x 512 MB) de canal doble DDR2-667 5-5-5-15 con 945G integrado + Seagate 320 GB NCQ SATA2 (INF: 8.4.0.1016, Gráficos: 15.6.1.1437). Configuraciones de laptop: Procesador Intel® Core™2 Duo P8600 (3 MB de caché, 2,40 GHz, bus frontal de 1066 MHz), en Lenovo* T400 con el chipset Intel® GM45 Express, memoria Elpida* de 2 GB (2 x 1 GB) de canal doble DDR2-800 5-5-5-12 con Intel GMA 4500 MHD + Hitachi 200 GB SATA (BIOS: Lenovo 7UET45WW*, INF: 8.0.7, Gráficos: 7.15.0010.1502). Procesador Intel® Core™2 Duo T2700 (2 MB de caché, 2,33 GHz, bus frontal de 667 MHz) en Lenovo T60 con chipset Intel® 945 GM Express, memoria Micron de 2 GB (2 x 1 GB) de canal doble DDR2-667 5-5-5-12, con GMA 950 integrado + Hitachi 100 GB SATA* (BIOS: Lenovo 79ETE1WW*, INF: 8.1.1.1010, Gráficos: 7.14.0010.1329).
² Comparación de una plataforma no administrada equipada con el procesador Intel® Pentium® D 945 con el chipset Intel® 945G en una placa Intel® D945GPM y una pantalla CRT frente a una plataforma portátil administrada equipada con el procesador Intel® Core™2 Duo T9400 con el chipset Intel® GM45 (Intel® Chipset 8.7.0). Las pruebas y los niveles de desempeño se proporcionan partiendo de la premisa de que se usan componentes y/o sistemas informáticos específicos e indican el desempeño aproximado de los productos Intel® según se mide a través de dichas pruebas. Cualquier diferencia en el diseño o la configuración del hardware o software del sistema podría afectar el desempeño real. Estos datos podrían variar respecto de otros materiales generados para solicitudes de marketing específicas. La metodología Intel EEP se describen en: www.intelcapabilitiesforum.net/EEP/.
³ “Uso del costo total de propiedad para determinar los ciclos óptimos de renovación de PC” Wipro Technologies, marzo de 2009. Informe basado en una encuesta realizada entre 106 firmas de Norteamérica y Europa que representan 15 sectores diferentes, y proyecciones basadas en una empresa modelo desarrollada por Wipro Technologies. Los resultados reales pueden variar según la cantidad de casos de uso implementados y es posible que no sean representativos de los resultados que podría obtener cada empresa. Para conocer otros ejemplos de implementación, consulte los casos prácticos de Intel que se ofrecen en http://communities.intel.com/docs/DOC-1494.
