• <Plus d'infos sur intel.fr

Intel® Xeon® Processor E3 Family - High Performance Computing

Intel Xeon

Intel® Xeon® processor E3 family

Small business servers based on the Intel® Xeon® processor E3-1200 product family deliver outstanding performance at a great value, enabling small businesses to manage their IT investments smarter.

High Performance Computing

    Crash simulation analysis using LS-DYNA*

Crash simulation analysis using LS-DYNA*

Jobs/day normalized to 1.0 baseline of Intel® Xeon® processor X3230 performance

Crash simulation analysis using LS-DYNA*

Benchmark description for LS-DYNA* mpp971

LS-DYNA* is a general purpose transient dynamic finite element program capable of simulating complex real world problems, for use in various industries, including automobile design, aerospace, manufacturing, and bioengineering. Benchmark data sets and cluster performance quotations are available from the independent Web site www.topcrunch.org. The TopCrunch benchmarks associated with structural dynamics (LS-DYNA) address domain decomposition, message passing, load balancing, and dynamic memory allocation in automotive crash safety analysis. The chart above shows single node benchmark performance comparisons of automotive crash simulation for single vehicle barrier crash, three vehicle rear-end crash, and two vehicle head-on crash (neon_refined_revised, three vehicle collision, car-to-car). See below Web sites for more information. LS-Dyna: http://www.lstc.com/products/ls-dyna, LS-DYNA Benchmarks: www.topcrunch.org/.

Configuration details Intel® Xeon® processor E3-1200 product family

Intel estimates as of January 2011.

Intel® Xeon® processor X3230 platform (score 1.00)

Intel® Server System S3200SH with one Intel Xeon processor X3230 (2.66 GHz, 8 MB L2 cache, 1066 MHz FSB), Hardware Prefetch Enable, Adjacent Sector Prefetch Enable, Enhanced Intel SpeedStep® Technology enabled, Enhanced C1 enabled, 8 GB (4x 2 GB DDR2-800 CL5 ECC), 120GB SATA 7200RPM HDD, Red Hat* Enterprise Linux Server 5 for x86_64. Source: Intel estimates as of January 2008. Score: 9.069 jobs/day.

45nm Intel® Xeon® processor X3380 platform (score 1.34)

Supermicro* X7SBE with one Intel Xeon processor X3380 (quad-core, 3.16 GHz, 2x6MB L2 cache, 1333MHz system bus), Enhanced Intel SpeedStep® Technology enabled, Enhanced C1 enabled, 8GB memory (4x2GB DDR2-800 unbuffered ECC), 146GB SATA 10000RPM HDD, Red Hat* Enterprise Linux 5.3 for x86_64. Source: Intel estimates as of May 2009. Score: 12.11 jobs/day.

45nm Intel® Xeon® processor X3480 platform (score 2.12)

Intel® Server Board S3420GP board with one Intel Xeon processor X3480 (quad-core, 3.06GHz, 8MB L3 cache), Enhanced Intel SpeedStep® Technology enabled, Intel® Turbo Boost Technology enabled, Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) enabled, 8GB memory (4x 2GB DDR3-1333 REG ECC), 160GB SATA 7200RPM HDD, Red Hat* Enterprise Linux Server 5.5 for x86_64. Source: Intel estimates as of May 2010, TR1056B. Score of three Cars@30 ms: 19.23 jobs/day.

32nm Intel® Xeon® processor E3-1280 platform (score 2.85)

Intel® C206 chipset with one Intel Xeon processor E3-1280 (quad-core, 3.5GHz, 8MB L3 cache), Enhanced Intel SpeedStep® Technology enabled, Intel® Turbo Boost Technology enabled, Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) enabled, 8GB memory (2x 4GB DDR3-1333 Unbuffered ECC), 160GB SATA 7200RPM HDD, Red Hat* Enterprise Linux Server 5.5 for x86_64 with kernel 2.6.35.10. Source: Intel estimates as of Jan 2011. Score of three Cars@30 ms: 25.87 jobs/day.

Additional information: 1 2 3 4 5

Vidéos

Plus de vidéos

Infos sur le produit et ses performances

open

1. Les logiciels et charges de travail employés dans les tests de performance peuvent avoir été optimisés pour les processeurs Intel®. Les tests de performance tels que SYSmark* et MobileMark* portent sur des configurations, composants, logiciels, opérations et fonctions spécifiques. Les résultats peuvent varier en fonction de ces facteurs. Pour l'évaluation d'un produit, il convient de consulter d'autres tests et d'autres sources d'informations, notamment pour connaître le comportement de ce produit avec d'autres composants.


2. Les résultats en performances relatives pour chaque banc d’essai sont établis par rapport aux résultats effectifs à ce banc d’essai de la première plate-forme testée, auxquels est attribuée la valeur indiciaire 1.0. Les performances relatives des autres plates-formes testées sont calculées en divisant le résultat effectif de chaque banc d'essai de la plate-forme de référence par celui des autres plates-formes et en leur attribuant un coefficient de performances relatif qui est en corrélation avec le différentiel de performances trouvé.


3. Les processeurs Intel® Xeon® 64 bits avec technologie Intel® EM64T requièrent un ordinateur doté d’un processeur, d’un jeu de composants, d’un BIOS, d’un système d’exploitation, de pilotes et de logiciels optimisés pour celle-ci. En particulier, le ou les processeurs ne fonctionneront pas, y compris en 32 bits, sans un BIOS optimisé pour cette technologie. Les performances varient d’une configuration matérielle et logicielle à une autre. Il se peut qu'aucun système d'exploitation, BIOS, pilote ou logiciel optimisé pour la technologie Intel 64 ne soit disponible pour une configuration donnée. Demandez conseil à votre revendeur.


4. La numérotation des processeurs Intel® ne constitue pas une indication quantitative de leurs performances. Elle permet de différencier des modèles appartenant à une même famille (ligne) de processeurs, mais non pas à des familles différentes. Voir www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html pour davantage d'informations.


5. Intel ne maîtrise et ne vérifie ni la mise en place, ni la mise en œuvre des bancs d’essai cités ici en référence et effectués par des tiers, que ce soit directement ou à partir des sites Internet sur lesquels ils sont publiés. Intel incite l’ensemble de ses clients à consulter eux-mêmes ces sites ou bien d’autres sites qui publient les résultats de bancs d’essai similaires ainsi qu’à juger par eux-mêmes de l’exactitude des résultats de ceux-ci et de leur pertinence par rapport aux performances des configurations du marché.