Sprache auswählen
 
Home › Pressebereich › Pressearchiv › 2006 ›
 

Intel startet in die Quad-Core-Ära
Seite drucken

14. November 2006

Intel startet in die Quad-Core-Ära
Quad-Core Prozessoren für Server und Desktops definieren neue Leistungsmaßstäbe
Feldkirchen, 14. November 2006 – Intel hat heute die Multi-Core-Ära eingeläutet – vier Rechenkerne (Cores) in einem Mikroprozessor setzen ab sofort den neuen Maßstab für hohe Rechenleistung und Energieeffizienz. Die ersten Prozessoren mit der neuen Technik sind die Quad-Core Intel® Xeon® 5300 Serie und der Intel Core™ 2 Extreme Quad-Core.. Sie verfügen über die notwendigen Leistungsreserven für Anwendungen und Geräte, die auf absolute Höchstleistung angewiesen sind. Dazu gehören zum Beispiel Digital Media Produktionen, High-End Gaming, Workstations sowie Server. Die neuen Prozessoren sind ab sofort im Handel erhältlich. Die Preise für den Quad-Core Intel® Xeon® 5300 beginnen bei 455 US-Dollar, der Intel Core™ 2 Extreme Quad-Core kostet 999 US-Dollar.

Der Übergang zur Multi-Core-Technik begann bei Intel bereits vor vier Jahren mit der Einführung der Hyper-Threading-Technologie. Der erste Dualcore PC folgte im April 2005. Erst kürzlich hat Intel innerhalb von nur 100 Tagen seine gesamte Produktpalette aufgefrischt und mehr als 40 neue Server- und Desktop-Prozessoren eingeführt. Alle basieren auf der Intel® Core™ Mikroarchitektur, die besonders leistungsfähige und energieeffiziente Prozessoren ermöglicht.

„Die heutige Ankündigung läutet eine neue Ära in der Computertechnik ein“, sagte Paul Otellini, President und CEO von Intel. „Die Leistungsfähigkeit der Quad-Core Mikroprozessoren eröffnet neue Möglichkeiten für Wissenschaft, Unterhaltung und Wirtschaft. Ich bin unglaublich stolz auf das, was die Leute bei Intel erreicht haben.“

Die Basis dieser Entwicklung sind die fortlaufenden Investitionen von Intel in neue Silizium-Prozesse und Produktionstechniken.

Der Quad-Core Intel Xeon 5300 Prozessor
Der neue Quad-Core Intel Xeon 5300 hat in einer Reihe wichtiger Standard-Benchmarks neue Rekordmarken1 erzielt:

  • Ein Dell PowerEdge 2950 Server mit dem BEA JRockit JVM erzielte im SPECjbb2005 ein Ergebnis von 210.0652 BOPS. Dieser Wert liegt 61 Prozent über dem nächstbesten Ergebnis.
  • Der SPEC_int_rate_base2000 Benchmark gibt Auskunft über den Integer-Datendurchsatz. Hier erreichte ein Fujitsu-Siemens Primergy TX300 S3 Server eine neue Bestmarke von 2003 – das ist 63 Prozent besser als der vorhergehende Bestwert.
  • Ein Hewlett-Packard ProLiant ML370 G5 Server erreichte im TPC-C Benchmark ein Ergebnis von 240.7374 tpmC – 42 Prozent besser als die bisherige Rekordmarke. Der Preis pro erzieltem tpmC lag bei 1,85 US-Dollar. Der TPC-C gibt Auskunft über die Leistungsfähigkeit bei großen Datenbankanwendungen.
  • In der LS-DYNA Simulation eines Unfalls mit drei Fahrzeugen stellte ein IBM System x3650 Server einen neuen Rekord für Einzelserver5 auf. Dieser Benchmark gehört zu den wichtigsten im High-Performance Computing.

Verschiedene Hersteller haben zudem neue Bestmarken1 für folgende Benchmarks veröffentlicht: SAP-SD 2-Tier6, SPECWeb 20057, SPECfp_rate_base20008, Fluent9 und SPECapc 3dsmax Rendering10. Die neuen Intel Chips erzielen hier eine Leistung, die bis zu 2,5mal höher liegt als die des schnellsten Prozessors des Wettbewerbs11.

Durch ihre hohe Leistungsfähigkeit bieten die Quad-Core Intel Xeon Prozessoren mehr Reserven an Rechenleistung für die Server-Virtualisierung als herkömmliche Server-Plattformen mit zwei Prozessoren. Die neuen Prozessoren liefern bis zu 50 Prozent mehr Geschwindigkeit11 als die vorhergehenden Dualcore Intel Xeon 5100 Prozessoren, die vor fünf Monaten vorgestellt wurden. Und das bei vergleichbarer Abwärme-Produktion und zu denselben Kosten.

Insgesamt stellte Intel vier neue Intel Xeon Prozessoren vor. Ihre Taktgeschwindigkeit beträgt zwischen 1,60 GHz und 2,66 GHz. Die Geschwindigkeit des Front Side Bus (FSB) reicht von 1.066 MHz bis 1.333 MHz. Die Thermal Design Power (TDP) liegt bei 80 Watt. Eine optional erhältliche, leistungsoptimierte Prozessorversion weist eine TDP von 120 Watt auf. Im ersten Quartal 2007 wird Intel zudem zwei weitere Quad-Core Xeon Prozessoren auf den Markt bringen: eine Low-Voltage-Version mit einer TDP von 50 Watt für Umgebungen mit sehr hoher Server-Dichte; darüber hinaus entwickelt Intel eine Version, die für Workstations und Server mit einem Prozessorsockel gedacht ist.

Intel Core 2 Extreme Quad-Core Prozessor QX6700
Der neue Intel Core 2 Extreme Quad-Core Prozessor QX6700 ist als Desktop-Prozessor mit vier Rechenkernen insbesondere für leistungshungrige Multimedia-Applikationen geeignet. Er ist bis zu 80 Prozent schneller12 als der aktuelle Intel Core 2 Duo Extreme Prozessor X6800.

Als erster Desktop-Prozessor mit Quad-Core-Technik kann er seine Leistung insbesondere bei Applikationen ausspielen, die gezielt auf Multi-Threading setzen – zum Beispiel kommende PC-Spiele. Auch aktuelle Spiele können von seiner hohen Performance profitieren.

Der Intel Core 2 Extreme Quad-Core Prozessor QX6700 verfügt über eine Taktfrequenz von 2,66 GHz, der FSB ist mit 1.066 MHz getaktet. Er kann auf den Chipsätzen der aktuellen Intel 975X Express Familie eingesetzt werden. Ein Quad-Core Prozessor für den Massenmarkt soll im ersten Quartal 2007 unter dem Markennamen Intel Core 2 Quad auf den Markt kommen. Er soll insbesondere Anwender ansprechen, die rechenintensive Programme mit Multi-Threading einsetzen. Zum Beispiel Multimedia-Anwendungen, Spiele und andere Unterhaltungsangebote.

Preise und Verfügbarkeit (bei Abnahme von 1000 Stück)

 Intel Xeon Prozessor X5355 2,66GHz, 1.333MHz, 8MB, 120W   $1172
 Intel Xeon Prozessor E5345 2,33GHz, 1.333MHz, 8MB, 80W  $851
 Intel Xeon Prozessor E5320 1,86GHz, 1.066MHz, 8MB, 80W   $690
 Intel Xeon Prozessor E5310 1,60GHz, 1.066MHz, 8MB, 80W  $455
 Intel Core 2 Extreme Quad-Core Prozessor QX6700 2,66GHz, 1066MHz, 8MB, 130W  $999
Intel, das weltweit führende Unternehmen im Bereich Halbleiterinnovation, entwickelt Technologien, Produkte und Initiativen, um Leben und Arbeit der Menschen laufend zu verbessern.

© 2006 Intel Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Intel und das Intel Logo sind Marken der Intel Corporation oder ihrer Tochtergesellschaften in den USA oder anderen Ländern. Andere Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber.

Haftungsausschluss:

Ergebnisse von Performance-Tests und Messungen werden mit Hilfe spezifischer Computer-Systeme und/oder –Komponenten gewonnen. Sie geben einen ungefähren Wert der Leistung eines Intel Produktes wieder. Jede Veränderung der Hard- oder Software in der System-Anordnung oder eine veränderte Konfiguration können die tatsächliche Leistung beeinflussen. Verbraucher sollten zusätzliche Informationsquellen nutzen, um vor einem Kauf die Leistung von Systemen oder Komponenten zu bewerten. Weitere Informationen zu Performance-Tests und der Performance von Intel Produkten erhalten Sie auf http://www.intel.com/performance/resources/limits.htm oder unter den Telefonnummern (U.S.) 1-800-628-8686 oder 1-916-356-3104.

1 Anspruch auf Weltrekord, basierend auf einem Vergleichstest mit veröffentlichten Ergebnissen auf einem x86-Architektur-basierten Dual-Prozessor-System.

2 Konfigurations-Details zu SPECjbb2005: Dell PowerEdge 2950 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 8GB (8x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Microsoft Windows 2003 Server Edition Enterprise x64, BEA JRockit (R) JVM 5.0 P27.1.0. Messwerte: 210.065 BOPS und 105.032 BOPS/jvm. Vergleichs-Plattform: Gleiche Plattform und Konfiguration wie oben, aber mit zwei Dual-Core Intel Xeon 5160 Prozessoren. Messwerte: 130.589 BOPS und 130.589 BOPS/jvm. Beide Ergebnisse stehen ab dem 13. November 2006 unter www.spec.org.

3 Konfigurations-Details zu SPECint_rate_base2000: Fujitsu Siemens PRIMERGY RX300 S3 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 8GB (8x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Microsoft Windows 2003 Edition Enterprise. SPEC-Binaries mit Intel C/C++ Compiler 9.1 erstellt. Messwert: 200. Das Ergebnis steht ab dem 13. November 2006 unter www.spec.org. Vergleichs-Plattform: Dell PowerEdge 2950 Server-Plattform mit zwei Dual-Core Intel Xeon 5160 Prozessoren, 8GB (8x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Microsoft Windows 2003 Server*. SPEC-Binaries mit Intel C/C++ Compiler 9.1 erstellt. Messwert, wie bereits veröffentlicht, von 123. Ergebnisse auf http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q2/cpu2000-20060501-05940.html. 

4 Konfiguration-Details zu TPC-C: HP ProLiant ML370 G5 Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, (2 Prozessoren/ 8 Kerne/ 8 Threads), 64GB (16x4GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Microsoft Windows 2003 Server* Edition Enterprise x64, Datenbank-Software Microsoft SQL 2005 Server Edition Enterprise x64. Messwerte, wie bereits veröffentlicht, bei 240.737 tpmC; 1.85$/tpmC; wie im vorliegenden Bericht erwähnt, sind die Ergebnisse ab dem 01. Februar 2007 verfügbar. Vergleichs-Plattform: die gleiche Plattform und Konfiguration wie oben, aber mit zwei Dual-Core Intel Xeon 5160 Prozessoren (2 Prozessoren/ 4 Kerne/ 4 Threads). Messwerte, wie bereits veröffentlicht, bei 169.360 tpmC; 2.93$/tpmC; wie im vorliegenden Bericht erwähnt, sind die Ergebnisse ab dem 22. November 2006 verfügbar. Beide Ergebnisse unter www.tpc.org.

5 Konfigurations-Details zu LS-DYNA: IBM System x3650 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 12GB (12x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Linux Red Hat Enterprise AS Release 4, Nahant Update 4, EM64T, LS-DYNA mpp970s. Ergebnisse stehen ab dem 09. November 2006 unter www.topcrunch.org.

6 Konfigurations-Details zu SAP-SD: HP ProLiant BL480c-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 32GB (8x4GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Windows 2003 Server Edition Enterprise, Datenbank-SQL 2005 Server, SAP ECC Release 6.0. Messwert: 1.806 SD-User. Ergebnisse auf http://www.sap.com/solutions/benchmark/index.epx

7 Konfigurations-Details zu SPECWeb2005: Fujitsu Siemens PRIMERGY TX300 S3 Server-Plattform mir zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 32GB (8x4GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Linux Red Hat Enterprise 4 ES U4, Rock Web-Server v1.4.0. Messergebnis: 18,160. Ergebnisse stehen ab dem 14. November 2006 unter www.spec.org.

8 Konfigurations-Details zu SPECfp_rate_base2000: Fujitsu Siemens PRIMERGY RX300 S3 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 8GB (8x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, 64-Bit Linux SUSE Enterprise Server 10 Kernel 2.6.16.21-0.8-smp auf einem x86_64. SPEC-Binaries mit Intel C/C++ Compiler 9.1 erstellt. Messwert: 104. Das Ergebnis steht ab dem 13. November 2006 unter www.spec.org.

9 Konfigurations-Details zu Fluent: IBM System x3650 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 12GB (12x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher; Linux Red Hat Enterprise AS Release 4, Nahant Update 4, EM64T, Fluent Version 6.3. Das Ergebnis steht ab dem 09. November 2006 unter www.fluent.com.

10 Konfigurations-Details zu SPECapc 3dsmax8 – Rendering: HP xw8400 Workstation-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon 5355 Prozessoren, 2,66 GHz mit 8 MB L2-Cache, 1.333 MHz System-Bus, 4GB (4x1GB) 667 MHz FB-DIMM Arbeitsspeicher, Windows XP Professional SP2, NVIDIA Quadro FX4500-Grafikkarte. Messwert: 9,92. Ergebnisse ab dem 13. November 2006 unter www.spec.org.

11 Laut den Ergebnissen von SPECint_rate_base2000 bis zu 2,5mal besser als andere x86-Plattformen: Konfigurations-Details zu Intel Xeon: Fujitsu Siemens PRIMERGY RX300 S3 Server-Plattform mit zwei Quad-Core Intel Xeon X5355 Prozessoren, 2,66 GHz 8M L2-Cache, 1.333 FSB, 8GB (8x1GB) FB-DIMM Arbeitsspeicher, Microsoft Windows 2003 Edition Enterprise. SPEC-Binaries mit Intel C/C++ Compiler 9.1 erstellt. Messwert: 200. Die Ergebnisse stehen ab dem 13. November 2006 unter www.spec.org. Details zum Vergleich mit AMD Opteron* Plattform: Tyan Thunder K9QE (S4985) Server-Plattform mit zwei Dual-Core AMD Opteron™ Modell 2220SE Prozessoren, 2,80 GHz mit 2x1 MB L2-Cache, 8x512 MB, DDR2-667, Linux SUSE Enterprise Server 9 SP3 (64-Bit), SPEC-Binaries mit PathScale EKOPath™ Compiler Suite, Release 2.3 erstellt. Messwert, wie bereits veröffentlicht, bei 78,3. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06584.html.

12 Gemessen wurde 3D Ray Tracing unter POV-Ray 3.7 Beta 16. Der Intel® Core™ Extreme QX6700 Prozessor wurde mit einem Intel® Core™ Extreme X6800 Prozessor verglichen. Die tatsächliche Leistung kann variieren. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.intel.com/performance/desktop/extreme/3d_ray_tracing.htm. 

 
    Seitenanfang